il destino dell'eurozona (nel lungo termine)

eccomi qui


oggi vorrei scrivervi un'articolo di @CCFCattaneo


IL DESTINO DELL'EUROZONA (NEL LUNGO TERMINE)


un ritornello degli euro unionisti è che gli stati europei hanno bisogno di aggregarsi per “pesare” nei confronti dei grandi blocchi economico-politici mondiali (usa e cina in particolare).

in merito a questo tema, credo sia utile riflettere su alcuni dati.

se parliamo di aggregazione economica, assimilabile almeno in parte a un embrione di superstato, dobbiamo fare riferimento all’eurozona, non alla ue. gli stati che usano la loro moneta sono collegati agli altri da un sistema di accordi di libero scambio, regolamentazione della concorrenza, cooperazione economica, ma godono di autonomia pressoché totale per quanto riguarda le loro politiche di bilancio.

bene. oggi l’eurozona ha una popolazione di circa 330 milioni di persone, il mondo nel suo complesso 7.850 milioni.

il mondo continua a crescere in termini di popolazione. a metà del secolo o poco dopo si raggiungerà una stabilizzazione intorno a 10 miliardi di persone.

gli Stati membri dell’eurozona resteranno ai livelli attuali o forse caleranno un po’, diciamo intorno a 300 milioni.

in termini economici, lo sviluppo mondiale continuerà a ritmi molto sostenuti in asia e (trainato anche dalla demografia) in africa. e sarà significativo anche in america e in generale nella sfera anglosassone.

se l’eurozona continuerà con le sue politiche deflattive, orientate alla compressione salariale e alla ricerca ossessiva di surplus commerciali verso l’estero (orientamento che il recovery fund NON modifica in modo minimamente significativo) la sua crescita di PIL sarà invece modesta o nulla.

nel 2050, possiamo quindi aspettarci un’eurozona che pesa per il 3% della popolazione mondiale, con un PIL procapite ancora superiore alla media, ma decisamente meno di oggi.

che peso avrà l’eurozona nelle dinamiche mondiali??

il 3% della popolazione, e poco di più in termini di PIL complessivo, significa essere, rispetto al mondo, nella stessa relazione in cui la svezia è oggi rispetto all’Eurozona. 

la Svezia ha 10 milioni di abitanti il 3% di 330, appunto e un reddito procapite un po’ più alto della media eurozonica.

con tutto il rispetto per il civile e progredito popolo svedese, quanto pesa la svezia in termini di capacità di interazione con l’Eurozona??

qualcosa di vicino a zero.

mettiamolo in termini di proporzioni:

svezia : eurozona = eurozona : mondo.

in altri termini, se mai l’eurozona s’integrasse sul piano politico (eventualità oggi remota, peraltro) negli equilibri mondiali conterebbe…

…tra poco e nulla.

certo, le cose potrebbero cambiare. altri paesi potrebbero adottare l’euro, per esempio. peccato che gli stati ue non euro di un certo peso economico e/o demografico svezia, danimarca, polonia, ungheria, romania, repubblica ceca se ne stiano guardando bene.

per tacere dei britannici, che per non lasciare dubbi dalla ue sono proprio usciti

mettiamola pure in termini crudi: l’integrazione politica europea “per contare negli equilibri economici mondiali” è una bufala. tanto per cambiare.


la fonte = http://bastaconleurocrisi.blogspot.com/2021/05/il-destino-delleurozona-nel-lungo.html?m=1


qui metto alcuni dati americani e europei su salari e produttività e sull'euro:


QUI C'È LA PRODUTTIVITÀ E LO STIPENDIO


la maggior parte degli americani crede che una marea crescente dovrebbe sollevare tutte le barche, che mentre l'economia si espande, tutti dovrebbero raccogliere i frutti. e per due decenni e mezzo, a partire dalla fine degli anni '40, è stato così che ha funzionato la nostra economia. durante questo periodo, la paga (salari e benefici) dei lavoratori tipici è aumentata di pari passo con la produttività (quanto i lavoratori producono all'ora). in altre parole, man mano che l'economia diventava più efficiente e si espandeva, gli americani di tutti i giorni ne beneficiavano di conseguenza attraverso una paga migliore. Ma negli anni '70, questo ha iniziato a cambiare.

dal 1979 al 2019, la produttività netta è aumentata del 72,2 percento, mentre la paga oraria dei lavoratori tipici è sostanzialmente rimasta stagnante, aumentando solo del 17,2 percento in 40 anni (dopo l'adeguamento per l'inflazione). ciò significa che, sebbene gli americani stiano lavorando in modo più produttivo che mai, i frutti del loro lavoro sono stati principalmente destinati ai vertici e ai profitti aziendali, soprattutto negli ultimi anni.


la fonte = https://www.epi.org/productivity-pay-gap/


IL DIPARTIMENTO DEL LAVORO DEGLI STATI UNITI


il https://www.bls.gov/mobile/ pubblica una grande quantità di informazioni su salari, guadagni e benefici dei lavoratori.


la fonte = https://www.dol.gov/general/topic/statistics/wagesearnings


qui https://www.oecd.org/sdd/productivity-stats/ c'è le statistiche sulla produttività italiana


qui https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Wages_and_labour_costs i salari e i costi del lavoro europei


i dati statistici sull'euro


https://www.euro-area-statistics.org/


gli indicatori chiave dell'area euro

https://www.ecb.europa.eu/stats/ecb_statistics/key_euro_area_indicators/html/index.en.html


vi ho lasciato spunti su cui ognuno di voi si formerà una propria idea


una sognatrice che non smette di combattere ♡

Commenti

Post popolari in questo blog

la recensione della panchina

la mia riflessione sul post goofynomics "e così che succede"

i miei pensieri sparsi